پر بازدیدترین مطالب

نقش سعودی‌ها در جنجال شیمیایی «دوما»

 

یک منبع موثق پشت‌پرده استفاده از سلاح شیمیایی در دوما واقع در غوطه شرقی دمشق و نقش عربستان در این زمینه را فاش کرده است.

به گزارش سخن آشنا، یک منبع موثق پشت‌پرده استفاده از سلاح شیمیایی در دوما واقع در غوطه شرقی دمشق را فاش کرده است.

بنا بر اظهارات این منبع موثق، پس از آنکه مقامات سوریه به درخواست عربستان از دمشق در خصوص بازسازی کامل سوریه در مقابل اخراج نیروهای حزب الله وایران از سوریه پاسخ منفی دادند، عربستان به طراحی سناریوی استفاده سوریه از سلاح شیمیایی درمنطقه دوما مبادرت کرد.

بیشتر بخوانید:

منبع آگاه افزود: مقامات سعودی پس از دیدار با یک مقام عالی‌رتبه سوری، درخواست اخراج نیروهای محورمقاومت از سوریه در قبال تامین هزینه‌های بازسازی سوریه را مطرح کردند.

منبع مذکور ادامه داد: عربستان سعودی پس از مخالفت دمشق با این درخواست، به سرسپردگان خود در دوما یعنی گروه تروریستی موسوم به «جیش الاسلام» دستور اجرای نمایشنامه استفاده دولت سوریه از سلاح شیمیایی را داده است و جیش الاسلام نیز در اجرای این دستور، از مواد شیمیایی در ساختمانی در دوما استفاده کرده است تا ارتش سوریه به استفاده از آن متهم شود.

وی تصریح کرد: با عملیاتی شدن این سناریو، از یک طرف سیل حملات رسانه‎های غربی و عربی مخالف دولت سوریه متوجه دمشق و شخص بشار اسد شد و از طرف دیگر، ترامپ پس از توهین و بی احترامی به بشار اسد، روسیه و ایران را تهدید به انتقام‌جویی کرد و بالاخره برخی از مقامات غربی بدون تحقیق و با متهم کردن دولت سوریه به استفاده از سلاح شیمیایی، در نشست فوق العاده شورای امنیت سازمان ملل شرکت کردند.

منبع موثق تاکید کرد که همه این مسائل درحالی اتفاق افتاد که دونالد ترامپ در دیدار چند روز گذشته با محمد بن سلمان، ادامه حضور کشورش در سوریه را که مورد درخواست ولی‌عهد سعودی بود، منوط به تامین هزینه‌های جنگ از سوی عربستان کرده بود.

منبع: العالم

شب خونین در مقر بزرگ تروریست‌ها



یک انفجار بزرگ شامگاه دوشنبه شهر ادلب در شمال غرب سوریه را که تحت کنترل گروه‌های مسلح است، لرزاند و نزدیک به صد زخمی و کشته بر جای گذاشت.

به گزارش سخن آشنا، منابع خبری شامگاه دوشنبه از وقوع یک انفجار بزرگ در شهر ادلب واقع در شمال غرب سوریه خبر دادند.

گروه موسوم به «دیدبان حقوق بشر سوریه» -نزدیک به معارضان- اعلام کرد که در جریان این انفجار تا این لحظه 19 نفر کشته شده‌اند.

فیلم/ بازرسی تروریست ها قبل از انتقال به"ادلب"

در جریان انفجار مذکور، 81 نفر نیز به شدت زخمی شده اند و این گروه اعلام کرد که به احتمال زیاد به خاطر وضعیت خطرناک افراد زخمی، بر تعداد کشته‌ها نیز افزوده خواهد شد.

به گفته دیدبان، علت انفجار در شهر ادلب که تحت تسلط تروریستهای معارض قرار دارد، یا شلیک موشک است یا انفجار یک خودروی بمب گذاری شده.

چند نفر نیز مفقود شده‌اند و مشخص نیست که آیا این افراد در زیر آوار زنده هستند یا خیر.

خبرنگار خبرگزاری فرانسه که در محل انفجار حضور یافته است، می‌گوید که یک ساختمان تقریبا منهدم شده و چند ساختمان دیگر به شدت آسیب دیده است.

در این شهر عناصر تروریستی «هیئة تحریر الشام» که جبهه النصره رکن اصلی آن است، حضور دارند. همچنین شماری از تروریستهایی که به همراه خانواده های خود از غوطه شرقی اخراج شده بودند، در استان ادلب مستقر شده اند.

یک منبع محلی از ادلب اعلام کرد که شاید یک موشک این انفجار را رقم زده باشد.

به گفته این منبع، احتمال دارد که این موشک از شهرهای «منبج یا تل رفعت» شلیک شده باشد، ولی تا کنون هیچ چیز قطعی نیست.

منبع: فارس

چین: تا ته خطّ مقابله با آمریکا هستیم



چین اعلام کرده که گرچه از یک جنگ اقتصادی استقبال نمی کند، ولی قدم به قدم با اقدامات آمریکا مقابله خواهد کرد.

سخن آشنا- در پی تهدید ترامپ مبنی بر اعمال ۱۰۰ میلیادر دلار تعرفه دیگر بر کالاهای وارداتی از چین، پکن نیز اعلام کرد که گرچه به دنبال یک جنگ اقتصادی نیست، ولی از "بابت این که پا به پای واشینگتن تا ته خط تقابل اقتصادی پیش برود، باکی ندارد تا از منافع اقتصادی بنیادین خود حفاظت کند."

به گزارش راشا تودی، وزارت بازرگانی چین، روز جمعه(۶ آپریل) در بیانیه‌ای نوشت:

" موقعیت اقتصادی چین بسیار شفاف بوده است. چین به دنبال وارد شدن در یک درگیری اقتصادی نیست، ولی در بدترین سناریو، باکی از مبارزه در یک جنگ اقتصادی ندارد."

در ادامه این بیانیه آمده است:

" اگر واشینگتن همچنان به یکجانبه‌گرایی و حفاظت‌گری در اقتصاد بین المللی ادامه دهد، چین «به هر قیمتی» از منافع اقتصادی خود دفاع خواهد کرد و در به کارگیری روش‌های متقابل درنگ نخواهد نمود.

وزارت بازرگانی چین، یکجانبه‌گرایی آمریکا را که به تجارت آزاد جهانی ضربه می زند، محکوم و تاکید کرد که چین به اصلاحات اقتصادی و گشودگی هر چه بیشتر اقتصاد خود به روی دنیا ادامه خواهد داد تا سیستم «چندجانبه» تجارت بین الملل را حفظ کند و آزادی تجارت و سرمایه‌گذاری را توسعه دهد.

 

این بیانیه بعد از آن صادر شد که رییس جمهور آمریکا اعلام کرد که دولتش در حال بررسی اِعمال حدود ۱۰۰ میلیارد دلار تعرفه دیگر بر کالاهای چینی است. ترامپ روز پنجشنبه چین را به خاطر "آسیب زدن به تولیدکنندگان و کشاورزان آمریکایی» مقصر دانست و گفت که به «نمایندگی تجاری آمریکا»(USTR) دستور داده که کالاهای چینی را که باید مشمول نعرفه شوند، شناسایی کند.

نزاع اقتصادی واشینگتن و پکن از اواخر ماه مارچ شروع شد که دولت امریکا یک بسته تعرفه‌ای شامل صد قلم کالای وارداتی از چین را معرفی کرد که شامل طیف متنوعی از پوشاک تا لوازم الکترونیک می شود. چین در پاسخ به این اقدام، تعرفه ۱۲۸ قلم کالای امریکایی را بین ۱۵ تا ۲۵ درصد افزایش داد.

 

با این حال، بیانیه وزارت بازرگانی چین تصریح کرد که سیاست بدون مالیات و معاف از مالیات را در تجارت بین المللی خود تغییر نداده است و اقدام این کشور در بالا بردن تعرفه واردات کالاهای آمریکایی، کاملا در چارچوب مقررات سازمان تجارت جهانی است که اجازه اقدام متقابل را به کشورها می دهد.

ترامپ در ۲۲ مارچ، ضمن اعلام بسته تعرفه‌ای کالاهای چینی، گفت که وضع این تعرفه‌ها به کاهش عدم موازنه تجاری میان چین و آمریکا(که به نفع چین است) کمک می کند و از به سرقت رفتن مالکیت معنوی آمریکا جلوگیری می نماید. فردای آن روز(۲۳ مارچ) پکن اعلام کرد که اماده است «قدم به قدم» با آمریکا در این زمینه مقابله کند و اِعمال تعرفه بر ۱۲۸ کالای آمریکایی را اعلام کرد. با فراگیر شدن ترس از جنگ قریب الوقوع اقتصادی میان چین و آمریکا، بازارهای جهانی شروع به نشان دادن واکنش‌های منفی کرده
منبع:مشرق

آمریکا علیه روسیه اعلام جنگ کرد



عطوان اظهارات ترامپ را اعلام جنگ علیه روسیه دانست و پیش بینی کرد که روسیه و سوریه به طور مشترک به حمله احتمالی آمریکا به سوریه پاسخ خواهند داد و این امر هزینه گزافی برای واشنگتن به همراه خواهد داشت.

به گزارش سخن آشنا، عبدالباری عطوان در مقاله امروز خود در روزنامه رای الیوم به بررسی پیامدهای حمله هوایی بامداد دوشنبه رژیم صهیونیستی به پایگاه تیفور در استان حمص سوریه و بالاگرفتن تنش بین روسیه و آمریکا در سایه اظهارات تازه دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بر سر سوریه پرداخت و نوشت: با توجه به تشدید تهدیدهای آمریکا مبنی بر حمله نظامی به سوریه و هم‌پیمانانش، منطقه در فضای "جنگ داغی" به سر می‌برد.

 

بیشتر بخوانید:

کار به جایی رسید که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا شخصا ولادیمیر پوتین همتای روس خود را مسئول حمله شیمیایی ادعایی به منطقه غوطه شرقی دمشق دانست. این گفته احتمال حمله آمریکا به پایگاه‌ها و نیروهای روسیه در سوریه را مطرح می‌کند.

روشن شده است که ترامپ به تجاوز بامداد دوشنبه رژیم اسرائیل به پایگاه نظامی تیفور سوریه بسنده نخواهد کرد. وی تهدید کرده است که در طول 24 ساعت آینده درخصوص پاسخ آمریکا تصمیم گیری کند و چه بسا با توجه به اظهارات رسمی فرانسه و آمریکا، پاریس نیز به این حمله ملحق شود.

کسی نمی‌تواند پیش بینی کند که تجاوزگری جدید آمریکا کجا خواهد بود اما می‌توان از لحن تند ترامپ این برداشت را کرد که او به یک پایگاه نظامی یا فرودگاه هوایی سوریه - بعد از تجاوزگری رژیم اسرائیل- بسنده نخواهد کرد و چه بسا تاسیسات نظامی مشترک سوریه و روسیه در شهر دمشق را هدف قرار دهد که این امر ممکن است پاسخ قوی روسیه را به همراه داشته باشد.

مسائل زیر سبب می‌شود تا پیش بینی کنیم که روسیه و سوریه به احتمال زیاد به طور مشترک به هرگونه تجاوزگری آمریکا و فرانسه پاسخ خواهند داد.

نخست: موفقیت سامانه های پدافند هوایی سوریه در سرنگون کردن پنج موشک از مجموع هشت موشک شلیک شده از سوی جنگنده‌های اسرائیلی به پایگاه نظامی تیفور. این بدان معنا است که ارتش سوریه موشک‌های بازدارنده پیشرفته‌ای از هم پیمان روس خود دریافت کرده است.

دوم: تاکید ژنرال یوری شویتکین نایب رئیس کمیته امور دفاعی پارلمان روسیه که گفته است: سوریه حق دارد تا به پایگاه‌هایی که موشک‌های اسرائیل از آنجا به فرودگاه نظامی تیفور شلیک شده است، حمله کند. وی افزود: سوریه همچنین حق دارند که به پایگاه‌های نظامی در داخل سوریه حمله کند. شویتکین این مطلب را در اشاره به پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه التنف در مرز اردن و عراق و نیز در مناطق عین العرب، قامشلی، رقه و منبج در شمال غرب و شمال شرق سوریه بیان داشت.

سوم: شلیک موشک توسط جنگنده‌های اف 15 رژیم اسرائیل به پایگاه هوایی نظامی از فراز خاک لبنان. این امر بدان معنا است که فرماندهان رژیم اسرائیل به خوبی درک می‌کنند که احتمال سرنگونی جنگنده‌های آنها در صورت ورود به حریم هوایی سوریه زیاد است. این وضعیت نشان می‌دهد که احتمالا ارتش سوریه موشک‌های اس 300 یا اس 400 روسیه دست یافته و از روسیه برای استفاده از آنها به منظور مقابله با هرگونه جنگنده رژیم اسرائیل که حریم هوایی سوریه را نقض کند، چراغ سبز گرفته است.

ترامپ از شکست طرح خودش در سوریه و به طور کلی در خاورمیانه به نفع رقیب روس احساس اهانت می‌کند و می خواهد با حمله‌ای نظامی، به این اهانت پاسخ دهد. ترامپ فکر می‌کند با این حمله می‌تواند هیبت نیروهایش و هم پیمانانش را بازگرداند. او در جریان مبارزات انتخاباتی خود گفت که می‌خواهد آمریکا را کشوری قوی کند اما هرگونه اقدام متهورانه ترامپ -به ویژه اگر به کشته شدن نیروهای روس منجر شود- ممکن است یک رویارویی بی پایان با مسکو را به همراه داشته باشد.

وقتی ترامپ مسئولیت حمله شیمیایی ادعایی به غوطه شرقی را متوجه شخص پوتین می‌کند و وی را تهدید می‌کند که هزینه گزافی خواهد پرداخت؛ این امر به منزله "اعلام جنگ" است. براساس شناخت ما از پوتین و تاکید او بر حفظ وجهه روسیه و توان پوتین در گرفتن تصمیمات سخت، مسکو نیز در رویارویی با این وضعیت دست روی دست نخواهد گذشت.

بعید نمی‌دانیم که رئیس جمهور آمریکا خواسته باشد تا از تجاوزگری بامداد دوشنبه رژیم اسرائیل به سوریه -که خودش پیشتر از آن آگاه بود و برای آن نقشه کشید- به عنوان طعمه استفاده کند تا سوریه یا روسیه را به واکنش وادارد و آنگاه، به بهانه حمایت از هم‌پیمان خود یعنی رژیم اسرائیل، مداخله نظامی کند. اما خویشتن داری در مقابله با این تجاوزگری رژیم اسرائیل، نقشه‌های ترامپ را برهم زد و نا امیدی و سرخوردگی ناشی از این مسئله نیز سبب شد تا لحن تهدید آمیز خود را بالا ببرد.

ما در 48 ساعتِ بسیار دشواری به سر می‌بریم که خطر هر نوع احتمالی وجود دارد اما همگی مطمئن هستیم که آمریکا و هم‌پیمانانش نیز هزینه گزافی را - به ویژه اگر رژیم اسرائیل آغازگر تجاوزگری به سوریه باشد- خواهند پرداخت.

منبع: تسنیم

معامله با کره شمالی به سبک ترامپ


به نظر می‌رسد که ترامپ برای معامله خود تنها یک شگرد دارد که رایت آن را در نقل قولی از ریچارد برت و به این صورت بیان می‌کند: «ترامپ عاشق هرج و مرج و گرد و خاک به پا کردن است تا با بددهانی تعادل دیگران را به بهم بزند.


سخن آشنا- رابین رایت در یادداشت خود با عنوان: «دیپلماسی برای ترامپ یک کلمه چهار حرفی است»، از تلاش دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا، در سال‌ها قبل می‌گوید که می‌خواست شغلی را برای هدایت مذاکرات هسته‌ای با اتحاد جماهیر شوروی بقاپد و یادآور کتاب او به نام هنر معامله، The Art of the Deal، می‌شود که به مدت چهل و هشت هفته در فهرست پرفروش‌ترین کتاب مجله تایم قرار داشت. رایت می‌نویسد: «ترامپ ظاهرا فکر می‌کرد که می‌تواند با هر کس معامله‌ای بکند و می‌خواست این را ثابت کند. به من گفته شده که او حتی به سختی با دولت جورج دبلیو بوش لابی می‌کرد اما کاخ سفید ریچارد برت را به جای او انتخاب کرد که در جریان سقوط دیوار برلین سفیر آمریکا در آلمان غربی بود و مهارت طولانی در مذاکرات هسته‌ای داشت.»[1]ترامپ در آن موقع نتوانست هنر معامله خود را با روس‌ها نشان بدهد اما حالا که به ریاست جمهوری آمریکا رسیده اوضاع به طور کامل تغییر کرده و این شانس را دارد که با یک قدرت هسته‌ای به مراتب کوچک‌تر از شوروی زمان جنگ سرد وارد معامله شود. این قدرت هسته‌ای کشوری نیست جز کره شمالی که به جای 45 هزار بمب هسته‌ای شوروی، احتمال داده می‌شود بین 20 تا 60 بمب هسته‌ای داشته باشد.

فرصت استثنایی

شبکه خبری سی ان ان روز شنبه هفتم مارس خبر از مذاکرات مستقیم و محرمانه بین دو طرف آمریکا و کره شمالی داده تا زمینه را برای دیدار کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی، با ترامپ فراهم شود و در حالی که به نظر می‌رسد کره‌ای‌ها اصرار بر انجام این دیدار در پیونگ یانگ، پایتخت کره شمالی، دارند اما منابع مطلع به این شبکه از احتمال انتخاب اولان باتور، پایتخت مغولستان، گفته‌اند.[2] با وجود این اختلاف نظر و اختلافات محتمل دیگر، باید گفت که هر دو طرف بر انجام دیدار جدی هستند و کاخ سفید هم پیش از این اعلام کرده بود که ملاقات دو طرف در ماه مه خواهد بود. این مقدمه‌چینی‌ها تا همین سه چهار ماه قبل غیرممکن به نظر می‌رسد و تصور می‌شد که نظامی‌گری ترامپ و اعزام ناوهواپیمابر، رزمناوها و بمب‌افکن‌ها به سمت شبه‌جزیره کره کار را به جنگ می‌کشاند و حتی بسیاری از تحلیل‌گران حرف از جنگ هسته‌ای می‌زدند. جونگ اون با سخنرانی سال نو میلادی شرایط پرتنش را به صورت ناگهانی تغییر داد چرا که با دعوت از رهبران کره جنوبی برای انجام دیدارهای مستقیم، الگوی مذاکرات را به جای تنش مطرح کرد و بعد هم که هیئت عالی‌رتبه خود به سرپرستی خواهرش، کیم یو جونگ، را به مناسب برگزاری بازی‌های المپیک زمستانی به کره جنوبی فرستاد، نشان داد که در کار خود جدی است. او حتی یک گام بیشتر برداشت و در دیدار با چونگ اوی یونگ، مشاور امنیت ملی کره جنوبی، دعوتنامه دیدار با ترامپ را به او داد تا به واشنگتن ببرد و ترامپ هم بی‌معطلی به آن دعوتنامه پاسخ مثبت داد. در واقع، دعوتنامه جونگ اون درست همان چیزی بود که ترامپ نزدیک به سه دهه انتظار آن را می‌کشید و به همین جهت هم بود که بی‌معطلی پاسخ مثبت به جونگ اون داد و آن قدر از فرصت پیش‌آمده خشنود بود که در پیام‌های توئیتری‌اش با اطیمنان خاطر از موفقیتش در دیدرا با جونگ اون می‌گفت. ترامپ با این نحو خوش‌بینی بیش از هر چیز ذوق زدگی خود را از به دست آوردن این فرصت استثنایی نشان می‌داد و معلوم نیست که با وجود تجربه تجاری‌ تا چه مقدار خواهد توانست بیشترین بهر‌ه‌برداری را از این فرصت داشته باشد.

پیچ و خم دیپلماسی

واقعیت این است که جونگ اون با فرستادن دعوتنامه به ترامپ نه تنها کار غیرمنتظره‌ای نکرده بلکه همان مسیری را ادامه داده که پیش از این توسط پدرش، کیم جونگ ایل، شروع شده بود. جونگ ایل در سال 2000 بیل کلینتون، رییس جمهور وقت آمریکارا دعوت به دیدار و مذاکرات مستقیم کرد که کلینتون نپذیرفت و تنها مادلین آلبرایت، وزیر خارجه وقت آمریکارا به پیونگ یانگ فرستاد تا با کره‌ای‌ها بر سر توقف تولید موشک مذاکره کند. در واقع، کلینتون بر خلاف ترامپ به سرعت دعوتنامه رهبر کره شمالی را نپذیرفت بلکه با فرستادن آلبرایت سعی کرد تا میزان رسیدن به توافقی با جونگ ایل را بسنجد و بعد هم معلوم شد اختلاف نظر بیش از آن است که بتوان به توافقی رسید. جفری لوئیس، کارشناس عدم گسترش سلاح هسته‌ای، در مورد روند مذاکرات آن موقع می‌گوید: «آنها در واقع بر سر یک موضوع گیر کرده بودند. کره شمالی حاضر بود فروش موشک را متوقف کند و حتی تولید موشک را هم پایان دهد اما حاضر نبود تا دست از موشک‌هایی بردارد که داشت.» دولت جورج بوش پسر جریان مذاکره با کره شمالی را در قالب گروه شش جانبه قرار داد تا با مشارکت کره جنوبی، ژاپن، روسیه و چین، پیونگ یانگ نتواند انگیزه‌ای از به جریان انداختن مذاکرات مستقیم داشته باشد. بارک اوباما با وجود دست دادن با رائول کاسترو، رییس جمهور کوبا، و تماس تلفنی با حسن روحانی، رییس جمهور ایران، اما حاضر به تماس مستقیم با پیونگ یانگ نشد چون به نظر او، جونگ اون «همان الگویی را دنبال می‌کند که از پدرش دیده‌ایم و پدربزرگش هم قبل از او انجام می‌داد.»[3] استیفن کولینسون با این نحو مقایسه بین ترامپ با سه رییس جمهور قبلی آمریکا به طور غیر مستقیم بی‌تجربگی ترامپ در پیچ و خم‌های دیپلماسی را متذکر شده و همین نیز موجب شده تا اطمینان چندانی به موفقیت او در معامله با کیم جونگ نداشته باشد.

مذاکره با حداکثر فشار

به نظر می‌رسد که ترامپ برای معامله خود تنها یک شگرد دارد که رایت آن را در نقل قولی از ریچارد برت و به این صورت بیان می‌کند: «ترامپ عاشق هرج و مرج و گرد و خاک به پا کردن است تا با بددهانی تعادل دیگران را به بهم بزند. او می‌خواهد آنها را بی‌ثبات کند تا با خارج کردن آنها از منطقه امن‌شان، سعی کند شرایط را به آنها دیکته کند.» ترامپ دست کم با تعیین مارک پمپئو به جای رکس تیلرسون به وزارت خارجه آمریکا و آوردن جان بولتون به جای ژنرال رابرت مک‌مستر در مقام مشاور امنیت ملی بر مبنای همین شگرد عمل می‌کند. پمپئو و بولتون هر دو از چهره‌های تندرو در میان جمهوری‌خواهان هستند به خصوص بولتون که طرفدار حمله به کره شمالی است و در ماه نوامبر هم با نوشتن مقاله‌ای در نشریه وال استریت ژورنال توسعه سلاح هسته‌ای کره شمالی را «تهدید قریب‌الوقوع» توصیف کرد و معتقد بود همین امر مبنای مشروعی به آمریکا می‌دهد تا ضربه نخست را به کره شمالی وارد کند. جالب اینجا است که بولتون در پیونگ یانگ با توصیفاتی نظیر «تفاله انسانی» و «زالو» شناخته می‌شود.[4] انتخاب این دو با شرح برت از نحوه عمل ترامپ هم‌خوانی دارد به این معنا که ترامپ افرادی را برای ایجاد هرج و مرج و گرد و خاک به پا کردن بر سر کار آورده تا شرایط خود را به جونگ اون تحمیل کند. دامنه این شگرد می‌تواند حتی به توافق هسته‌ای ایران با گروه 1+5 مشهور به برجام هم برسد که زمان چندانی تا تایید یا عدم تایید آن از سوی ترامپ باقی نمانده است. از دست بر قضا، قرار است ترامپ در ماه مه تکلیف برجام را مشخص کند و برنامه دیدار او با کیم جونگ هم در این ماه است و امکان دارد او با عدم تایید برجام در جهت تشدید شگرد خود گام بردارد تا بیشترین تاثیر را بر جونگ اون بگذارد. به نظر شورای سردبیری نیویورک تایمز؛ «رییس جمهور (ترامپ) و تیم مشاوران امنیت ملی افراطی جدیدش شاید فکر می‌کنند با خارج شدن از توافق ایران، آقای کیم را متقاعد به قبول سرسختی‌اش و تصمیمش می‌کند تا شرایطی تضمین بشود که بسیار بیشتر از توافق با ایران خواهد بود. به احتمال زیاد، آقای کیم این اتفاق را دلیلی خواهد دید بر این که اعتمادی به عمل ایالات متحده به تعهداتش نداشته باشد و برای دست‌یابی به هر توافقی بی‌میل بشود.»[5] ترامپ به دلیل بی‌تجربگی سیاسی تنها همین شگرد را دارد که در کتاب خودش هم زوایایی از آن را نشان داده و شاید این شگرد برای او در تجارت نتیجه‌بخش بوده اما حالا و در عرصه دیپلماسی، ممکن است این شگرد هم برجام را به باد دهد و هم باعث بشود تا در دیدار با جونگ اون موفقیتی نداشته باشد و حتی شرایط سخت‌تر از گذشته بشود.

پی نوشت:

[1] - https://www.newyorker.com/news/news-desk/for-trump-diplomacy-is-quite-literally-a-four-letter-word

[2] - https://edition.cnn.com/2018/04/07/politics/north-korea-us-talks/index.html

[3] - https://www.cnn.com/2018/03/09/politics/north-korea-trump-obama-bush-clinton/index.html

[4] - http://www.dw.com/en/iran-and-north-korea-the-return-of-john-boltons-axis-of-evil/a-43105152

[5] - https://www.nytimes.com/2018/04/01/opinion/trump-iran-north-korea-talks.html
منبع:فارس